???? 因素分析法是通過順序變換各個因素的數(shù)量，來計算各個因素的變動對總的經(jīng)濟指標的影響程度的一種方法。因素分析法主要應(yīng)用于尋找問題的成因，尋找財務(wù)管理中出現(xiàn)問題的根源，為下一步有針對性地解決問題提供信息，并為企業(yè)內(nèi)部考核提供依據(jù)。因素分析法根據(jù)其分析特點可分為連環(huán)替代法和差額計算法兩種。

（一）連環(huán)替代法

???? 連環(huán)替代法是因素分析法的基本形式。它是通過逐個因素替換，計算幾個相互聯(lián)系的因素對綜合經(jīng)濟指標變動影響的程度和方向的一種分析方法。為正確理解連環(huán)替代法，首先應(yīng)明確連環(huán)替代法的一般程序或步驟。

1.連環(huán)替代分析方法的基本程序

???? （1）確定分析對象。

???? （2）確定分析指標與其影響因素之間的關(guān)系。通常是用指標分解法，即將經(jīng)濟指標在計算公式的基礎(chǔ)上進行分解或擴展，從而得出各影響因素與分析指標之間的關(guān)系式，并以此計算分析指標的報告期數(shù)值與基期（計劃、上期、同類型企業(yè)等）數(shù)值的總差異數(shù)。

???? （3）連環(huán)順序替代，計算替代結(jié)果。以基期指標體系為計算基礎(chǔ)，用實際指標體系中的每一個因素的實際數(shù)順序地替代其相應(yīng)的基期數(shù)，每次替代一個因素，替代后的因素被保留下來，有幾個因素就替代幾次，直到所有因素都替代成實際數(shù)為止；將每次替代所得的結(jié)果與前一次計算結(jié)果相比較，兩者之差即為某一因素對分析指標影響的程度和方向；匯總各個因素的影響數(shù)額，其和等于該分析指標的實際數(shù)與基期數(shù)的總差異數(shù)。

???? （4）分析評價。利用這一計算結(jié)果，結(jié)合企業(yè)的具體情況，即可對分析指標變動原因做出正確而切合實際的分析。

2. 應(yīng)用連環(huán)替代法應(yīng)注意的問題

???? 連環(huán)替代法，作為因素分析方法的主要形式，在實踐中應(yīng)用比較廣泛。但是，應(yīng)用連環(huán)替代過程中必須注意以下四個問題：

???? （1）因素分解的相關(guān)性問題。所謂因素分解的相關(guān)性，是指分析指標與其影響因素之間必須真正相關(guān)，即有實際經(jīng)濟意義。各影響因素的變動確實能說明分析指標差異產(chǎn)生的原因。這就是說，經(jīng)濟意義上的因素分解與數(shù)學(xué)上的因素分解不同，不是在數(shù)學(xué)算式上相等就行，而要看經(jīng)濟意義。例如，將影響材料費用的因素分解為下面兩個等式從數(shù)學(xué)上都是成立的。

???? 材料費用=產(chǎn)品產(chǎn)量×單位產(chǎn)品材料費用

???? 材料費用=工人人數(shù)×每人消耗材料費用

???? 但是，從經(jīng)濟意義上說，只有前一個因素分解式是正確的，后一個因素分解式在經(jīng)濟上沒有任何意義。因為工人人數(shù)和每人消耗材料費用到底是增加有利、還是減少有利，無法從這個式子說清楚。當然，有經(jīng)濟意義的因素分解式并不是惟一的，一個經(jīng)濟指標從不同角度看，可分解為不同的有經(jīng)濟意義的因素分解式。這就需要我們在因素分解時，根據(jù)分析目的和要求，確定合適的因素分解式，以找出分析指標變動的真正原因。

???? （2）分析前提的假定性。所謂分析前提的假定性是指分析某一因素對經(jīng)濟指標差異的影響時，必須假定其他因素不變，否則就不能分清各單一因素對分析對象的影響程度。但是實際上，有些因素對經(jīng)濟指標的影響是共同作用的結(jié)果，共同影響的因素越多，這種假定的準確性越差，分析結(jié)果的準確性也就會降低。因此，在因素分解時，并非分解的因素越多越好，而應(yīng)根據(jù)實際情況，具體問題具體分析。盡量減少對相互影響較大的因素再分解，使之與分析前提的假定基本相符。否則，因素分解過細，從表面看有利于分清原因和責任，但是在共同影響因素較多時，反而影響了分析結(jié)果的正確性。

???? （3）因素替代的順序性。因素分解不僅要求因素確定準確，而且因素排列順序也不能交換，這里特別要強調(diào)的是不存在乘法交換率問題。因為分析前提是假定性的原因，按不同順序計算的結(jié)果是不同的。傳統(tǒng)的因素替換的順序是先替換數(shù)量指標，后替換質(zhì)量指標；先替換基礎(chǔ)指標，后替換派生指標；先替換主導(dǎo)指標，后替換從屬指標；先替換實物量指標，后替換貨幣量指標；先替換外延指標，后替換內(nèi)涵指標。然而，這種排列方法，缺少堅實的理論基礎(chǔ)。那么，如何確定正確的替代順序呢？這是一個理論上和實踐中都沒有很好解決的問題。

???? （4）順序替代的連環(huán)性。連環(huán)性指確定各因素變動對分析對象影響時，都是將某因素替代后的結(jié)果與該因素替代前的結(jié)果對比，一環(huán)套一環(huán)。這樣才既能保證各因素對分析對象影響結(jié)果的可比性，又便于檢驗分析結(jié)果的準確性。因為只有連環(huán)替代并確定各因素影響額，才能保證各因素對經(jīng)濟指標的影響之和與分析對象相等。

（二）差額分析法

???? 差額分析法是連環(huán)替代法的一種簡化形式，其因素分析的原理與連環(huán)替代法是相同的。只是差額分析法比連環(huán)替代法簡化，即它可直接利用各影響因素的實際數(shù)與基期數(shù)的差額，在其他因素不變的假定條件下，計算各該因素對分析指標的影響程度。