中國跟全世界200多個國家和地區有貿易關系，與其中90%以上國家和地區的貿易是基本平衡的，甚至中國是逆差。中美貿易失衡問題主要來自美國
　　當前，人民幣匯率已基本處于合理區間。按照目前西方主要匯率評價方法，即按購買力平價法（PPP）和國際貨幣基金組織（IMF）評價體系測算，2005年人民幣對美元匯率約低估了30%。但從2005年人民幣匯率形成機制改革到現在，人民幣兌美元升值實際上已超過30%，如考慮物價因素，升值幅度還要大得多。
　　不僅如此，PPP和IMF的匯率評價體系都有其自身的缺陷。PPP由于忽略了商品性能的多樣性，評價結果并不準確；IMF在金融危機時期雖然更多地考慮了貿易平衡以及國際經常項目收支平衡，但并沒有考慮到國際資本的集中流動、投資異常或熱錢流入。由于國際上有關人民幣升值的叫囂聲音不斷，國際資本時有異常流入，給我國國際收支平衡帶來了不必要的困難。
　　西方一直有觀點認為，中國巨額貿易順差同人民幣匯率被低估有關系。但實際上，近年來中國“調結構、轉方式、促平衡”已取得積極成效。國際公認的“貿易基本平衡”，是指順差占GDP3%以內。今年前10月，中國貿易順差占GDP的比重只有1.4%。如果加上國際資本的異動，整個國際收支順差與GDP之比也遠小于3%。
　　2008年以來，我國進口增速連年超過出口增速，去年超出7.5個百分點，今年前三季度超出5個百分點。其間，貿易規模逐年增加，貿易順差絕對值逐年減少：2009年順差在上年2900億美元的基礎上大幅縮減，為1960億美元；2010年則縮減至1831億美元；今年前10月則僅有1240億美元，預計全年順差將大幅下降。
　　值得思考的是，中國跟全世界200多個國家和地區有貿易關系，和其中90%以上的國家和地區的貿易是基本平衡的，甚至中國是逆差的。中國的貿易順差實際上主要來自美國。
　　2010年，中美順差幾乎占到中國順差的全部，其中75%來自外資企業，國有企業與美國貿易為零順差。因此，有關美國議員攻擊中國扶持國有企業導致貿易順差是毫無道理的。從貿易方式看，近80%的中美順差來自加工貿易，一般貿易少有順差。也就是說，外國資本在中國投資主要采用了加工貿易的形式是當前中美產生貿易順差的主要原因。加工貿易是全球化結構調整的反映，由于在中國的增值只有15 %，受匯率的影響非常小。
　　中美貿易統計數據也有很大差異。按中方統計，去年中方順差1800多億美元，而美方統計是2700多億美元。除了由于中方按離岸價計算、美方按到岸價計算所產生的差額外，絕大多數從事加工貿易的外資企業把諸多成本都納入到岸價中，100美元的產品離開中國，到美國可能就變成200多美元。為此，中國商務部與美國商務部建立了貿易統計的溝通機制，對接的結果是，美方統計的逆差數大概偏高了20%以上。
　　造成中美順差的另一個重要原因是美國的貿易管制。當前中國正在積極擴大進口，尤其是從美國進口。非常遺憾的是，美國進行貿易體制改革后，對國別進行了分類，中國被放在最嚴格限制的一類。中國從美國進口商品，有2000多種涉及軍民兩用，需要經過嚴格的審查報批。至今，美國一直沒有根本改變它的作法。商務部部長陳德銘曾表示，“在這種情況下，你跟我談貿易平衡，沒有道理；跟我談匯率問題，就更沒道理了。”